In the modern age, do everyone deserve free will?
- Philosophy every week
- Nov 16, 2020
- 2 min read
[English]
This dilemma was also presented to me by the same follower than that of last week, so thank you, and if anyone else want to send me a message with potential questions feel free to do so.
A famous game called "Metal Gear Solid 2: Sons of liberty" discuss this questions with some "reasonable" arguments. According to this game, in the present time there has been an over release of junk information, such as rumors, misinterpratations and slander, this slows down social progress and reduces evolution. Therefore, do people that make a habit out of publishing fake newsdeserve free will?
However, even if the game does make some valid points, I believe that, even if people make a living out of publishing fake news and confusing the general population, that does not apply to everyone, and it may not apply to them forever, because, to be honest, do we really think we have the authority to take away someone's free will just because they posted a false rumor or something they misunderstood at one point in time?
What do you think?
En la era moderna, ¿todo el mundo merece libre albedrío?
[Español]
Este dilema también me lo presentó el mismo seguidor que el de la semana pasada, así que gracias, y si alguien más quiere enviarme un mensaje con posibles preguntas, no dude en hacerlo.
Un famoso juego llamado "Metal Gear Solid 2: Sons of liberty" discute esta cuestión con algunos argumentos "razonables". Según este juego, en la actualidad se ha producido una sobre liberación de información basura, como rumores, malas interpretaciones y calumnias, esto ralentiza el progreso social y reduce la evolución. Por lo tanto, ¿las personas que tienen el hábito de publicar noticias falsas merecen libre albedrío?
Sin embargo, incluso si el juego hace algunos puntos válidos, creo que, incluso si la gente se gana la vida publicando noticias falsas y confundiendo a la población en general, eso no se aplica a todos, y puede que no se aplique a ellos para siempre, porque, para ser honesto, ¿de verdad pensamos que tenemos la autoridad necesaria para quitarle el libre albedrío a alguien solo porque publicaron un rumor falso o algo que entendieron mal en un momento dado?
¿Tu que crees?
Week 30
Image credits: Scientific American Blogs
Sin duda una discusión muy interesante. En mi opinión, el derecho al libre albedrío debe regularse, y limitarse cuando su ejercicio, pudiera suponer un perjuicio, o menoscabo para la integridad física, psicológica, o moral de otras personas. Podemos entender que haya grupos y colectivos, y personas individuales que tengan unas creencias y valores contrarios al sentido común, según nuestro sistema de valores y creencias: Por ejemplo decir que la red 5G produce una enfermedad, puede no tener una base científica, pero hacer esa afirmación, tampoco supone un daño directo a nadie. En cambio, no vacunar a tus hijos por tus creencias, puede ocasionar un problema de salud directo, e indirecto; por lo que se podría obligar a los padres a…